КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 травня 2016 року справа № 811/3967/13-а.
провадження № 2-кас/811/17/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Притули К.М.
за участю секретаря: Потєхіної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом приватного підприємства "Поліконстракт ДМ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
24 лютого 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області - задоволено частково. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
16.05.2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про заміну відповідача - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на його правонаступника - Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", територіальні органи Міністерства доходів і зборів реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Таким чином, Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області є правонаступником всіх прав та обов'язків Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.
Представник позивача проти зазначеної заміни не заперечував.
Відповідно до ст.55 КАС України, в разу вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Здійснити заміну відповідача Кіровоградську об'єднану державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на правонаступника - Кіровоградську об'єднану державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула