КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
03 червня 2016 року Справа № П/811/476/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Управління внутрішньої безпеки в Кіровоградській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання бездіяльності та стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Управління внутрішньої безпеки в Кіровоградській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, в якому просить:
- винести ухвалу про виплату позивачу середнього заробітку за весь час затримки виконання Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2016р., прийнятої в адміністративній справі №П/811/119/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів;
- визнати протиправною бездіяльність управління внутрішньої безпеки в Кіровоградській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, яка виразилась у невидачі позивачеві належно оформленої трудової книжки у період з дня її отримання по 27.04.2016р.,
- стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на користь позивача середній заробіток в сумі 22714,65 грн., за затримку, з його вини, видачі позивачеві трудової книжки за час вимушеного прогулу з 25.02.2016р. по 27.04.2016р. включно.
Ухвалою суду від 03.06.2016 року, позовні вимоги спрямовані до Управління внутрішньої безпеки в Кіровоградській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - залишено без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати до суду додаткові докази.
Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.71,150 КАС України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи № П/811/476/16 на 17 червня 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
2. Зобов'язати Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України надати до суду наступні докази:
- письмову інформацію щодо дати отримання ДВБ НПУ постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 р., прийнятої за результатами розгляду справи №П/811/119/16 ( з відповідними доказами);
- докази виклику ОСОБА_1 на 24.02.2016 р. для вручення трудової книжки;
- письмові пояснення щодо причин не вручення ОСОБА_1 трудової книжки 24.02.2016 р.;
- копію наказу від 18.02.2016 року .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула