29 червня 2016 року Справа № 808/1865/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення 3384,16 грн.,
10.06.2016 Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 3214,04 грн.
Ухвалою суду від 13.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1865/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 29.06.2016.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника у зв'язку із неможливістю його прибуття. Також зазначив у клопотанні про допущену описку в абзаці другому та в прохальній частині позовної заяви щодо загальної суми боргу, яка складає 3384, 16 грн., замість помилково зазначеної 3214, 04 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно із ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -
Відкласти розгляд справи на 12 липня 2016 року на 14:00 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 13.06.2016.
Позивачу надати довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий