про поновлення провадження в адміністративній справі
24 червня 2016 року 810/5479/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - суддя Виноградова О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача 1 - не прибув,
представника відповідача 2 - не прибув,
представника відповідача 3 - не прибув,
третя особа 1- ОСОБА_2,
третя особа 2- не прибув,
третя особа 3- не прибув,
третя особа 4- не прибув,
третя особа 5- не прибув,
третя особа 6- не прибув,
третя особа 7- не прибув,
третя особа 8- не прибув,
третя особа 9- не прибув,
третя особа 10- не прибув,
третя особа 11- не прибув,
третя особа 12- не прибув,
третя особа 13- не прибув,
третя особа 14- не прибув,
третя особа 15- не прибув,
третя особа 16- не прибув,
третя особа 17- не прибув,
третя особа 18- не прибув,
третя особа 19- не прибув,
третя особа 20- не прибув,
третя особа 21- не прибув,
третя особа 22- не прибув,
третя особа 23- не прибув,
третя особа 24- не прибув,
третя особа 25- не прибув,
третя особа 26- не прибув,
розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області ОСОБА_3, Кагарлицького районного управління юстиції Київської області треті особи: приватне сільськогосподарське підприємство «Мирівське», ОСОБА_4, ОСОБА_5І, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 7 червня 2016 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.
У суду виникла необхідність витребування додаткових доказів з Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області.
Представник позивача та третьої особи 1 просили поновити провадження та витребувати додаткові докази.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/5479/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області ОСОБА_3, Кагарлицького районного управління юстиції Київської області треті особи: приватне сільськогосподарське підприємство «Мирівське», ОСОБА_4, ОСОБА_5І, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2016 р. о 12:25 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.