23 червня 2016 року Справа № 808/990/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Донецькій області, Дружківського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,-
21 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління МВС України у Донецькій області (далі - відповідач-1), Дружківського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач-2) про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 808/990/16 та призначено справу до судового розгляду.
22 квітня 2016 року від представника Головного управління МВС України у Донецькій області до суду надійшло клопотання щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО.
Вирішуючи заявлене клопотання Головного управління МВС України у Донецькій області, суд виходить з наступного.
Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначене, враховуючи підстави заявленого клопотання представником Головного управління МВС України у Донецькій області, суд вважає за необхідне судові засідання проводити у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 липня 2016 року на 14:15 хв., в режимі відеоконференції.
2. Представнику Головного управління МВС України у Донецькій області прибути до Приморського районного суду міста Маріуполя для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 липня 2016 року на 14:15 хв. в приміщенні суду за адресою: проспект Будівельників, 52а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
3. Копію ухвали надіслати Приморському районному суду міста Маріуполя та представнику Головного управління МВС України у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов