про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
30 червня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1122/16
Категорія 10.3.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., в порядку підготовки до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
24 червня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
У ході підготовчого провадження було вчинено всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду, а саме: надіслано особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства. Надіслано відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі наведеного та керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, які беруть участь у справі на 15:30 28 липня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал судових засідань №2.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін