Справа №727/1005/16-к
Провадження №1-КП/727/117/16
23 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження, а саме:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 12015260040003445 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)21.12.2012 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України із змінами, внесеними ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12.03.2013 року, до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому на підставі ст 75 КК України від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки, вирок стосовно якого на підставі ч. 2 ст.78 КК України від 04.06.2014 року було переглянуто Герцаївським районним судом Чернівецької області із призначенням покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі,-
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
16.11.2015 року приблизно о 17 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, перебуваючи на пл. Театральній, м. Чернівці переконавшись, що його ніхто не бачить, з незачиненого автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку № 2, пл. Театральній, м. Чернівці, таємно викрав робочий інструмент - шуруповерт марки «Метабо 18В» вартістю7500 гривень, що належав ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діяннями спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 16.11.2015 року приблизно о 17 год. він знаходився на пл. Театральній, м. Чернівці та побачив автомобіль «Мерседес Спрінтер» державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку № 2, пл. Театральній, м. Чернівці, у якого були відчинені передні двері зі сторони пасажира. Він проник в автомобіль та викрав шуруповерт марки «Метабо 18В». Викрадений інструмент здав в ломбард «Комод» та отримав кредит у розмірі 700 грн. під заставу.
В скоєному обвинувачений розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він 16 листопада 2015 року о 16 год 30 хв. препарував свій автомобіль «Мерседес Спрінтер» біля будинку № 2, пл. Театральній, м. Чернівці, та направився в корпус БДМУ для вирішення власних питань, коли повернувся замітив відсутність свого інструмента, а саме шуруповерта марки «Метабо 18В». В подальшому зателефонував на гарячу лінію «102» та викликав працівників поліції.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена зібраними по справі доказами, які є належними, допустимими, так як отримані у передбаченому КПК України порядку, які обвинуваченим не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна за кваліфікуючою ознакою крадіжка вчинена повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступень тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, як пом'якшуючі обставини суд враховує щире каяття та сприяння розкриттю злочину, інші обставини скоєння злочину, а також особу винного, який позитивно характеризуються за місцем проживання, матеріальну шкоду потерпілому не повернув тому вважає що підсудньому слід призначити покараня у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст. 185, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 червня 2014 року та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 02 лютого 2016 року з моменту затримання. Відповідно до ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 02 лютого 2016 року по набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.