Справа №348/833/16-ц
29 червня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Госедло Л.І.
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 позов підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити, не заперечує проти заочного рішення суду.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибув з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.
А тому, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем по справі ОСОБА_3 22.08.2008 року був укладений кредитний договір № 245849-GRED, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 20 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.3-8/.
Відповідач по справі ОСОБА_3 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.
Відповідач по справі свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує і станом на 23.02.2016 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 71 186 грн. 80 коп., яка складається з:
14 596 грн. 76 коп. - заборгованість по кредиту;
56 590 грн. 04 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом/ а.с.9/.
Згідно рішення Надвірнянського районного суд від 16.12.2009 року з відповідача по справі було стягнуто заборгованість по кредиту в суму 15 797 грн. 29 коп., а тому різниця становить 58 408 грн. 99 коп., в т.ч. штрафні санкції відповідно 250 грн. та 2749 грн. 48 коп.
В судовому засіданні з'ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не сплачував щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того, не платив відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
А тому позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № 245849-GRED від 22.08.2008 року в сумі 58 408 ( п"ятдесят вісім тисяч чотириста вісім) грн. 99 ( дев"яносто дев"ять) коп. ( р/р 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080), а також 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору (р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Суддя Мужик І.І.