Справа №345/2204/16-п
30.06.2016 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст.154 КУпАП, -
24.06.2016 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 13.06.2016 близько 08.00 год. в м. Калуш по вул. Литвина, біля магазину «Дністер», вигулювала незареєстровану собаку породи німецька вівчарка, без намордника, в невідведеному для цього місці, яка спричинила шкоду здоров'ю ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП - порушення правил тримання собак, що заподіяло шкоду здоров'ю людей.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП визнала, пояснила, що вибачилась перед потерпілим та просить провадження по справі закрити.
ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій зазначив, що претензій будь-якого характеру до ОСОБА_1 не має, просить закрити провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи суд вирішив, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 154 ч.2 КУпАП. Наявність такого складу підтверджено протоколом від 13.06.2016, копією заяви ОСОБА_2 до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, інформаціями, відібраними працівниками Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, а також враховуючи обставини справи, пояснення порушника у суді; характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, її особу, суд приходить до висновку, що у даному випадку мала місце малозначність вчиненого.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1, відповідно до ст. 22 КУпАП, можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч.2 ст. 154, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 154 ч.2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, передбачене ст.154 ч.2 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.154 ч.2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя