Ухвала від 30.06.2016 по справі 405/3688/16-ц

Справа № 405/3688/16-ц

Провадження №2/405/623/16

УХВАЛА

30 червня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зняти арешт та заборону відчуження з всього рухомого та нерухомого майна, що належить йому (ОСОБА_1В.), накладений на підставі постанови Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 26.09.2014 року ВП № 42469169.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви.

Ухвала суду була направлена на адресу позивача, зазначену останнім в позовній заяві, рекомендованим листом із повідомленням про вручення, проте 29.06.2016 року до суду повернувся конверт, разом із ухвалою суду від 10.05.2016 року, отже, у строк встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали.

Зважаючи на те, що позивачем ОСОБА_1 не отримана копія ухвали, суд вважає за необхідне повторно направити її позивачу та надати можливість останньому усунути зазначені в ухвалі суду від 10.05.2016 року недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог, зазначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2016 року, якою позовна заява ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, залишена без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 10.05.2016 року.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Попередній документ
58605887
Наступний документ
58605889
Інформація про рішення:
№ рішення: 58605888
№ справи: 405/3688/16-ц
Дата рішення: 30.06.2016
Дата публікації: 04.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)