Ухвала від 22.06.2016 по справі 761/16130/15-ц

Справа № 761/16130/15-ц

Провадження № 2/761/789/2016

УХВАЛА

22 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Михнюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору; визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

В судовому засіданні 31 травня 2016р., після початку розгляду справи по суті, стороною позивача було подано заяву про витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача докази видачі готівки через касу банку належним чином оформлену заявку на видачу готівки за кредитним договором № 51/РП/39/2006-840 від 06 вересня 2006р.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву про витребування доказів підтримав, представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви.

За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що подана заява про витребування доказів не відповідає положенням ч. 1 ст. 137 ЦПК України, а саме в судовому засіданні стороною позивача не надано доказів того, що у сторони існують труднощі в отриманні письмових доказів, і зазначена заява про витребування доказів подана з порушенням ч. 2 ст. 27 ЦПК України, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору; визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
58594247
Наступний документ
58594249
Інформація про рішення:
№ рішення: 58594248
№ справи: 761/16130/15-ц
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 02.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу