Справа № 761/12169/16-п
Провадження № 3/761/4359/2016
24 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, не працюючого, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 185 КУпАП,-
Адміністративний протокол складено на підставі того, що 30.03.2016 року о 14:00 год. у м. Києві на вул. Андрющенка, громадянин ОСОБА_1 здійснив зупинку другим рядом, на вимогу працівників поліції пред'явити документи відмовився. На неодноразову вимогу працівників поліції проїхати в Управління поліції Шевченківського району громадянин ОСОБА_1 зачинився в автомобілі та відмовився виходити, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ст. 185 КУпАП).
У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що в діях громадянина ОСОБА_1 порушень ст. 185 КУпАП не вбачається, враховуючи, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що громадянин ОСОБА_1 відмовився пред'явити свої документи, а тому не можливо встановити особу, яка 30.03.2016 року о 14:00 годґ у м. Києві на вул. Андрющенка вчинила адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Провадження по адміністративній справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП - закрити в зв?язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва або за поданням прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя