ун. № 759/3976/16-ц
пр. № 2-о/759/236/16
30 червня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді: головуючого Лук*яненко Л.М.
секретаря Скляренко В.В.
народних засідателей : Пуджумс М.Б ., Хворостяна Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ржищівської міської ради, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна
17.03.2016 року ОСОБА_3 зацікавлені особи : Орган опіки та піклування Ржищівської міської ради, Святошинський дитячий будинок-інтернат звернулись до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна , посилаючись на ті обставини , що ОСОБА_4 її син , страждає психічним захворюванням ,є інвалідом другої групи ,перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, страждає з дитинства внаслідок розумової відсталості , перебуває на повному державному утриманні в Святошинському дитячому будинку - інтернаті , та за своїм станом не розуміє значення своїх дій та керувати ними ,потребує догляду .
Заявник в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , просить слухати справу у їх відсутність ,заяву підтримує .
Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Ржищівської міської ради в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , просить слухати справу у їх відсутність ,заяву підтримує .
Представник Святошинськог дитячого будинку -інтернату в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи , дослідивши письмові докази по справі ,суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням ,є інвалідом другої групи ,перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, страждає з дитинства внаслідок розумової відсталості , перебуває на повному державному утриманні в Святошинському дитячому будинку - інтернаті , та за своїм станом не розуміє значення своїх дій та керувати ними ,потребує догляду .
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 432 від 07.06.2016 року , ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний , психічний розлад : у вигляді Помірної розумової відсталості та по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними . Таким чином фізичну особу - ОСОБА_4 , який внаслідок хронічного ,стійкого розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними слід визнати недієздатним .
Що стосується вимог про встановлення опіки над особою , то суд вважає дані вимоги на цій стадії розгляду передчасними , оскільки згідно ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування . В матеріалах справи відсутнє подання органу опіки піклування , а так само і заява до опікунської ради про призначення особи опікуном . Відсутній висновок опікунської ради про рекомендацію призначення опікуном . До Святошинського районного суду орган опіки та піклування поки не звернувся з поданням про призначення опікуном . Відсутні правові підстави для встановлення над особою опіки . А тому заявник вправі звернутися до органу опіки та піклування з заявою про встановлення опіки та призначення її опікуном , а орган опіки та піклування зібравши необхідні документи з поданням до суду про встановлення опіки над недієздатним .
Керуючись ст.ст.39-40 ЦК України,ст.ст. 57-60,209,212,213,215,223-226,236-241 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_3 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ржищівської міської ради, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити частково .
Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Ржищів Київської обл. , що зареєстрований АДРЕСА_1 - недієздатним .
В іншій частині - відмовити .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги .
Головуючий
Народні засідателі : 1.
2.: