печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4259/16-к
30 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури м. Києва про залишення клопотання про допит свід ка без розгляду,-
На розгляді Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №42015100000000372 про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні.
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 направив до суду листа про залишення зазначеного клопотання без розгляду у зв"язку з тим, що у проведенні вказаної процесуальної дії на даний час відпала необхідність.
Учасники судового розгляду про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду не з"явились, їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цого Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення за яви про залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КПК України,-
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №42015100000000372 про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1