печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28675/16-ц
16 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Печерського району м. Києва про стягнення аліментів на утримання дитини, -
13.06.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За правилами ЦПК України, позовна заява, за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.
Згідно з п. п. 3, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. У частині 4 статті 119 зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 30 ЦПК України). Також брати участь у розгляді цивільної справи можуть треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або не заявляють такі (ст. ст. 34, 35 ЦПК України), однак статусу заінтересованих осіб не передбачено у позовному провадженні цивільного судочинства.
Отже позивачеві необхідно вказати належний процесуальний статус ОСОБА_2 та Органу опіки і піклування Печерського району м. Києва, в якості кого він залучає їх до участі у цивільному процесі, з врахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України.
Законодавець передбачив подання позивачем до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).
Позивачем не додано до позовної заяви письмових доказів, на які посилається у ній при викладі обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не вказано про наявність підстав для звільнення від доказування, або що отримання таких доказів перебуває поза межами контролю та які б свідчили про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, не визначено процесуальний статус учасників розгляду справи.
Отже позивачеві необхідно уточнити коло юридичних та фізичних осіб, які є сторонами та учасниками розгляду справи, вказавши процесуальний статус, відповідно до вимог ч. 1 ст. 30, ст. ст. 34, 35 ЦПК України, надати копію позовної заяви з усіма додатками для направлення, на виконання вимог ч. 1 ст. 120, ст. 127 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Печерського району м. Києва про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Г. О. Матійчук