Ухвала від 30.06.2016 по справі 759/17967/15-ц

пр. № 2/759/1238/16

ун. № 759/17967/15-ц

УХВАЛА

30 червня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення грошової компенсації вартості ? частини квартири, що перебуває

у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питань, які на його думку, мають значення для правильного вирішення справи по суті та стосуються вартості спірної квартири і її ? частини, а також можливості її поділу в натурі, проведення якої просив доручити атестованому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) і оплату за проведення експертизи просив покласти на позивачку.

Відповідач залишив питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 ст.143 ЦПК України, для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до правил частини 2 ст.133 ЦПК України, експертиза в справі призначається в порядку забезпечення доказів.

В даному випадку предметом спору є квартира АДРЕСА_1, зокрема стосовно можливості її поділу в натурі та стягнення грошової компенсації, а тому технічні питання представника позивачки стосовно спірного об*єкта нерухомого майна стосуються суті спору, потребують спеціальних технічних знань, у зв*язку із чим клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Якщо можливо, то вказати, які варіанти такого поділу ?

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 та ринкова вартість ? частини цієї квартири на час проведення експертизи ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/759/1238/16 та зобов*язати сторін надати експертам доступ до предмета дослідження у разі необхідності, а також надати їм необхідну для експертного дослідження документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_4).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
58593807
Наступний документ
58593809
Інформація про рішення:
№ рішення: 58593808
№ справи: 759/17967/15-ц
Дата рішення: 30.06.2016
Дата публікації: 02.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність