печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28525/16-к
16.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю сторони кримінального слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого - криміналістаслідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий - криміналіст слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000073 від 29.04.2016 р.,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
З матеріалів провадження вбачається, що на початку 2016 року невстановлені особи здійснили несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що призвело до підробки інформації щодо прав власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та як наслідок, змінила власника вказаної земельної ділянки, чим заподіяло значну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, 11.12.2009 р., на підставі договору купівлі-продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) придбало в ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку (кадастровий номер № 3210945900:01:024:0289), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
19.02.2016 р., за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) в особі директора ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу з відстроченням платежу, здійснило продаж та передало ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) в особі директора ОСОБА_7 , земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер № 3210945900:01:024:0289). Означений договір був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , та зареєстровано в реєстрі під № 46.
Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Реєстрація ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) була здійснена 24.11.2015 р., де засновником та директором являвся ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_5 ). З 17.02.2016 р., керівником даного підприємства являється ОСОБА_5 .
Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Реєстрація ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) була здійснена 18.02.2016 р., де засновником та директором являвся ОСОБА_7 . З 14.04.2016 р., керівником даного підприємства являється ОСОБА_10
29.04.2016 р., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_11 , визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 22016101110000073, як юридичну особу, оскільки в в результаті неправомірних дій невстановлених осіб призвело до зміни власника належної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки площею 1,0044 га, за адресою: АДРЕСА_1 та недобудованого майнового комплексу на вказаній земельній ділянці, що завдало значної майнової шкоди.
30.12.2016 р., Київським окружним адміністративним судом, справа 810/5771/15 винесено постанови про припинення юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та призначення комісії про припинення. Вказане рішення прийняте за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000073 від 29.04.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів документів слідчим належним чином у клопотанні не обґрунтував, а відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, при здійсненні досудового розслідування в кримінальній справі № 22016101110000073, порушеної за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,- задовольнити частково.
Надати старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема,
- судової справи Київського окружного адміністративного суду, № 810/5771/15, щодо припинення юридичної особи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),-
Ухвала оскарженню не підлягає.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 -в матеріали судового провадження
Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1