печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29427/16-к
22 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона 788» ОСОБА_2 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №6, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
22.06.2016 року в провадження слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона 788» ОСОБА_2 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №6, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається зі скарги, її підписав представник ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона 788» ОСОБА_2 .
Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 64-1 КПК України представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.
Згідно п.3 ч.2 вказаної статті повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджується, довіреністю, якщо представником є працівник юридичної компанії.
Між тим в додатках до скарги долучена довіреність на ім'я ОСОБА_2 , з якої не вбачається, що останній є працівником ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона 788».
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона 788».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона 788» ОСОБА_2 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №6, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона 788».
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1