22.06.2016 Справа № 756/4996/16-ц
Унікальний номер 756/4996/16-Ц
Справа № 2/756/3409/16
Іменем України
(заочне)
22 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богдан О.О.
за участю секретаря Мірошниченко Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2001 року. У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися двоє дітей, син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4
Позивачка зазначила, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені.
Сторони разом не проживають, не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства.
Діти проживають разом з позивачкою та будуть проживати з нею в подальшому.
Майнового спору між сторонами не має.
Враховуючи вищевикладене позивачка просила суд розірвати шлюб.
Позивачка в судове засідання не з»явилась,про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд розірвати шлюб та щодо винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд визнав можливим розглянути справи заочно, за відсутності належним чином повідомлених сторін.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини викладені нижче.
28.07.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 852, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), згідно якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), згідно якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.
Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 28 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 852, розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Богдан О.О.