2/754/4054/16
Справа № 754/7365/16-ц
Іменем України
30 червня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа (як вказано в позові): «відділ опіки та піклування служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації» про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам,
Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини та стягнути з відповідача 21000 грн. - заборгованості по аліментам і 3960 грн. - неустойки (пені).
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2016 року, зазначений позов, залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
29.06.2016 року, тобто, до відкриття провадження у справі від позивачки до суду надійшла заява про повернення позову, яка головуючому була передана 30.06.2016 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа (як вказано в позові): «відділ опіки та піклування служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації» про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам, разом із додатками повернути позивачці.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.