16 червня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/340/16-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спіжавки Г.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Бідней О.В.,
представника позивача Шандро К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Вижницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до приватного підприємства фірми "Явір" про стягнення податкового боргу, -
До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вижницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області (далі - позивач, Вижницька ОДПІ) до приватного підприємства фірми "Явір" (далі - відповідач, ППФ "Явір") про стягнення коштів за податковим боргом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг (з орендної плати за землю, податку на додану вартість, земельного податку з юридичних осіб, податку на прибуток) в загальній сумі 40538,27 грн.
Вказану заборгованість відповідач добровільно не погасив, а тому позивач звернувся до суду щодо її примусового стягнення.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, про що свідчать матеріали справи.
Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до переконання, що заявлений адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ППФ "Явір" було взято на облік до Вижницької ОДПІ як юридичну особу - 29.07.1992 року.
Із матеріалів справи вбачається, що станом на дату звернення до суду ППФ "Явір" має заборгованість перед бюджетом за податковим боргом у загальній сумі 40538,27 грн.
Так, підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Грошове зобов'язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У свою чергу згідно вимог п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Судом встановлено, що податкова заборгованість підтверджується довідкою розрахунків податкового боргу №414/9/24-01/10-10 від 18.05.2016р., податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 р.р., з податку на додану вартість за 2015 рік, податку на прибуток за 2015 рік (а.с. 11-20).
Судом встановлено, що Вижницькою ОДПІ з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми "Ю" від 16.03.2015 року №98-25. Проте вказана податкова вимога залишилась без виконання. Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку заборгованості з орендної плати за землю, податку на додану вартість, земельного податку з юридичних осіб, податку на прибуток. Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою.
Відповідно до положень п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 40538,27грн відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення адміністративного позову.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).
На підставі викладеного та керуючись статтями 70, 71, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167 КАС України, суд
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків приватного підприємства фірми "Явір" у банках, обслуговуючих приватного підприємства фірми "Явір" податковий борг в сумі 40538,27 грн.
3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Вижницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №62 від 13.05.2016 р. в сумі 1 378 грн.
У відповідності до ст.ст. 185-186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дні отримання копії постанови.
Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Постанова в повному обсязі складена 21 червня 2016 р.