про повернення позовної заяви
27 червня 2016 року справа № 823/531/16
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України в Черкаській області - правонаступника УМВС України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та акту про нещасний випадок, зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до Національної поліції України в Черкаській області (далі-відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним дії відповідача щодо неналежного оформлення результату розслідування нещасного випадку;
- визнати протиправним висновок службового розслідування в частині отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1, що стався в період проходження служби і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків;
- зобов'язати Національну поліцію України в Черкаській області провести розслідування нещасного випадку, що стався 11.01.2014 з працівником ОВС ОСОБА_1 та оформити результати розслідування нещасного випадку у відповідності до наказу МВС України № 1346 від 27.12.2002;
- визнати неправомірний акт про нещасний випадок;
- зобов'язати відповідача провести службове розслідування та скласти акт форми Н-1 та акт форми Н-5.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав привести у відповідність заяву до вимог статті 106 КАС України.
Вказану ухвалу суду представник позивача отримав 17.06.2016 у відповідності до розписки, отже термін на усунення недоліків в останнього закінчився 22.06.2016.
Проте, вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України в Черкаській області - правонаступника УМВС України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та акту про нещасний випадок, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Мишенко