Справа № 815/3056/16
24 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про вчинення певних дій та стягнення коштів,-
22.06.2016 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в якому позивач просить: перерахувати заробітну плату в сумі 146 гривень 32 копійки на коефіцієнт Фонду з 2002 року -2016 рік, визначену суму про індексувати і виплачувати на даний час щомісячно. А недоплачені суми за період з 2002 року - 2016 рік перерахувати і виплатити в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.
Відповідно до приписів частини 2 ст. 2 КАС України lо адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вказана справа даному адміністративному суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається із заявленого адміністративного позову, позивач звертається з позовом до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про вчинення певних дій та стягнення коштів, отже, даний спір між зазначеними сторонами, відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України не є підсудним ОСОБА_2 окружному адміністративному суду і підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним судом.
Відтак, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Тобто, позивач має право звернутися з позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 2, 18, 107,108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про вчинення певних дій та стягнення коштів - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що даний спір має розглядатися місцевим загальним судом, як адміністративним судом.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили, відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя С.М. Корой