Справа № 815/2460/16
23 червня 2016 року м.Одеса
12 год. 09 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.
за участю сторін:
представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)
представник відповідача ГУ ДФС
в Одеській області
та представник відповідача ОСОБА_2
ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_3 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/2460/16 до терміну, встановленого судом за позовом Сільскогосподарскього виробничого кооперативу “Родина” (код ЄДРПОУ 03766116) до Головного управління ДФС в Одеській області та ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 06.05.2016 року № 006961406,-
23.06.2016 року в судовому засіданні було розглянуто клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/2460/16 до терміну, встановленого судом у зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових доказів.
Представник відповідачів щодо задоволення клопотання не заперечував.
Приписами частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.
Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені адміністративні процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зокрема, право ознайомитись із матеріалами справи та подавати докази.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/2460/16 до терміну, встановленого судом - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 49, 103, 122, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/2460/16 - задовольнити.
Провадження по справі № 815/2460/16 за позовом Сільскогосподарскього виробничого кооперативу “Родина” (код ЄДРПОУ 03766116) до Головного управління ДФС в Одеській області та ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 06.05.2016 року № 006961406 - зупинити до 29 червня 2016 року.
Наступне судове засідання призначити на 29.06.2016 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балан Я.В.