Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
18 травня 2016 року Справа № 805/941/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати грошового забезпечення, компенсації за невикористану відпустку, одноразової грошової допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
встановив:
06 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Краматорського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області (далі - відповідач 1 або Краматорський МВ УДСО), Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області (далі - відповідач 2 або УДСО), в якому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь:
- заборгованість з грошового забезпечення за період з 01 листопада 2015 року по 06 листопада 2015 року у сумі 877,05 грн.;
- компенсацію за несвоєчасну виплату грошового забезпечення за період з 07 листопада 2015 року по дату ухвалення судового рішення у сумі 15 675,66 грн.;
- компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1 467,90 грн.;
- одноразову грошову допомогу у розмірі 1 761,48 грн.;
- матеріальну допомогу у розмірі 2 516,40 грн.
Ухвалою від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/941/16-а.
Ухвалою від 22 квітня 2016 року провадження у справі зупинено до 18 травня 2016 року для надання відповідачами витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки строк, на який зупинено провадження, сплинув, провадження у справі підлягає поновленню з ініціативи суду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/941/16-а за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати грошового забезпечення, компенсації за невикористану відпустку, одноразової грошової допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - з ініціативи суду.
2. Ухвала постановлена, складена та підписана у нарадчій кімнаті.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.