"23" листопада 2011 р. Справа № 5023/6556/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю:
прокурора - Гончаренко С.В., посв. №152 від 21.08.2009 року
представників:
позивача - Шпунт, дов. №01-38/1703 від 21.08.2009 року
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4591 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року у справі № 5023/6556/11
за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про стягнення коштів,
Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, позивача, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, 106535,77 грн. заборгованості з орендної плати, 1220,38 грн. пені -для перерахування до обласного бюджету; розірвати договір оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010р.;виселити відповідача з орендованих за договором нежитлових підвальних приміщень 2 південного ярусу споруди загальною площею 1479,2 кв. м, розташованих по вул. Сумській, 25 міста Харків; повернути орендовані нежитлові підвальні приміщення балансоутримувачу -ОКП «Харківський державний академічний театр опери та балету ім.. ОСОБА_2»за актом приймання-передачі. Для забезпечення позову прокурор просив накласти арешт на майно і грошові кошти ФОП ОСОБА_1 Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовував невиконанням відповідачем умов договору оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010р. та статей 651, 785 Цивільного кодексу України, статей 10, 18, 19, 24, 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2011р. у справі № 5023/6556/11 (суддя Бринцев О.В.). відмовлено у задоволенні клопотання прокурора по вжиття заходів для забезпечення позову.
Позов задоволено повністю.
Розірвано договір оренди № 147 Н від 02.08.2010 року, укладений між Харківською обласною радою Харківської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.
Виселено Фізичну особу-підприємцям ОСОБА_3 з орендованих за договором оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010р. нежитлових підвальних приміщень 2 південного ярусу споруди загальною площею 1479,2 кв. м, розташованих по вул. Сумській, 25 міста Харків; повернуто ці приміщення балансоутримувачу -ОКП «Харківський державний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка»за актом приймання-передачі.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь обласного бюджету 106535,77 грн. заборгованості з орендної плати, 1220,38 грн. пені.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету 1247,56 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з вказаним рішенням не погоджується. Вважає, що висновки, викладені в цьому рішенні щодо розірвання договору оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010 року та виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з орендованих приміщень не відповідають обставинам справи, просить оскаржуване рішення скасувати в цій частині та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.11.2011 року на 10:30 год.
У зв"язку з тим, що представник відповідача у судове засідання не з"явився і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2011 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .
2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.