79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" червня 2016 р. Справа № 914/508/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді:
Суддів: Дубник О.П.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання Кострик К.І.
про розгляд заяви про самовідвід
у справі № 914/508/16
за позовом ПАТ Укрсоцбанк, м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Камаз-Україна, смт.Ювілейне, Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги № 25/02/15 від 25.02.2015р.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3А - представник (довіреність в матеріалах справи)
ОСОБА_4 - представник (довіреність в матеріалах справи)
від відповідач-1, відповідач-2 - не з'явились (належно повідомлені)
На розгляді суду перебуває справа Господарського суду Львівської області №914/508/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» та ТОВ «Камаз-Україна» про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №25/02/15р. від 25.02.15р, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.05.16р. визначена колегії суддів: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Скрипчук О.С., Матущак О.І.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.06.16р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Скрипчук О.С. проведено зміну члена колегії суддів на суддю Юрченка Я.О.
Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України). Відводів складу суду в порядку ст.20 ГПК України не заявлялось.
Поступила заява про самовідвід від головуючої судді Дубник О.П.
Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя, зокрема, не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі.
При наявності зазначеної підстави суддя повинен заявити самовідвід (ч.2 ст.20 ГПК України).
В заяві про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_5 зазначається, що в даному випадку обставини, що викликають сумнів в неупередженості судді носять суб'єктивний характер, що дає підстави заявити самовідвід (родинні стосунки з особою, яка бере участь у справі).
Питання про відівід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. У разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, визначеним згідно ч.3 ст.2-1 ГПК України (ч.5, ч.6 ст.20 ГПК України).
Право на самовідвід судді є однією із гарантій законності здійснення правосуддя, об'єктивності та неупередженості розгляду справи.
Зважаючи на викладені вище нормами процесуального законодавства, беручи до уваги заяву судді-доповідача ОСОБА_5 та підстави, зазначені нею, для самовідводу судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Заяву судді Дубник О.П. про самовідвід задоволити.
Головуючий суддя: Дубник О.П.
Судді: Матущак О.І.
ОСОБА_2