"22" липня 2013 р. Справа № 920/711/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.
при секретарі Безлепкіній І.П.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Славяни", м. Суми (вх. №1911С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 16.05.13 р. у справі № 920/711/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Кондитероптторг", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни", м. Суми
про стягнення 97265,55 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.2013 року по справі №920/711/13 (суддя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cлавяни" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Кондитероптторг" 97265,55 грн. основного боргу та 1945,31 грн. судового збору.
Рішення мотивоване тим, що відповідач розрахунок за поставлений товар не здійснив, тому на час подання позову до суду виникла заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 97265,55 грн.
Відповідач, ТОВ "Cлавяни", не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення через неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.
Апелянт зазначає, що крім основного договору поставки №012/077 від 20.02.2012 року між сторонами було укладено ще й договір про надання маркетингових послуг №М012/077 від 20.02.2012 року, відповідно до якого ТОВ "Славяни" надає маркетингові послуги, а ТОВ "Кондитероптторг" приймає послуги та здійснює їх оплату в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 2 ст. Х договору поставки №012/077 від 20.02.2012 року покупець (ТОВ "Славяни") має право призупинити оплату за поставлені товари у випадку затримки оплати постачальником (ТОВ ВКФ "Кондитероптторг") маркетингових чи мерчандайзингових послуг, які надаються покупцем на підставі договору про надання послуг №М012/077 від 20.02.2012 року.
З урахуванням викладеного, апелянт вважає, що ТОВ "Славяни" правомірно призупинило оплату за поставлений товар до моменту оплати ТОВ ВКФ "Кондитероптторг" заборгованості за договором про надання маркетингових послуг. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16.05.2013 року по справі № 920/711/13 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі.
Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в призначене судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі. Про час та місце судового розгляду справи позивач був належним чином та завчасно повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .
2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Істоміна О.А.