Постанова від 29.06.2016 по справі 337/2367/16-п

29.06.2016

ЄУН № 337/2367/16-п

Провадження № 3/337/624/2016

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вбачається, що 24 червня 2016 року о 09:00 годині біля буд. №18 по вул. Гудименка у м. Запоріжжі ОСОБА_1 у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук овочами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем продавала овочі, які виростила на дачній ділянці.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 24.06.2016 (а.с.2); рапортом ст. інспектора Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 24.06.2016 (а.с.1); розпискою ОСОБА_1 про відповідальне зберігання предметів торгівлі від 24.06.2016 (а.с.4); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суддя приходить до висновку про те, що її дії хоча й містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, - торгівля в містах з рук на вулицях, однак з урахуванням малозначності правопорушення та відсутності його негативних наслідків - відповідно до ст. 22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун

Попередній документ
58567792
Наступний документ
58567795
Інформація про рішення:
№ рішення: 58567793
№ справи: 337/2367/16-п
Дата рішення: 29.06.2016
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях