Справа №: 310/1880/16-п
3-в/310/37/16
Іменем України
29 червня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МРВ КВІ у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.03.2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
09 червня 2016 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 19.04.2016 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 29.03.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
19.04.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, проте ОСОБА_1 за викликом не з'явився.
28.04.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією був направлений повторний виклик ОСОБА_1, за яким він також не з'явився. В зв'язку з чим 06.05.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією зроблено запит до Бердянського MB УДМС, для перевірки за обліком в м. Бердянську. Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська ОСОБА_1 на обліку не значиться.
06.05.2016 року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області був направлений запит для перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання.
25.05.2016 року від інспектора поліції була отримана розписка ОСОБА_1, згідно якої він зобов'язався прийти до інспекції 25.05.2016 року.
30.05.2016 року ОСОБА_1 прийшов до інспекції, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських під підпис. Цього ж дня йому було видане направлення на КП «Ритуал» БМР, де згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської Ради відбувають стягнення у вигляді громадських робіт.
В зв'язку з тим, що на ОСОБА_1 не були отримані документи з підприємства КП «Ритуал» БМР, 31.05.2016 року інспекцією направлено запит, про те чи став ОСОБА_1 на облік підприємства.
31.05.2016 року ОСОБА_1 зателефонував до інспекції та повідомив, що не став на облік підприємства 30.05.2016 року та зобов'язався прибути до інспекції 31.05.2016 року.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не з'явився до інспекції 31.05.2016 року, у цей же день йому було направлено виклик до місця проживання, проте порушник за викликом не з'явився.
03.06.2016 року було отримано повідомлення з підприємства КП «Ритуал» БМР про те, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває.
До відпрацювання громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 40 годин громадських робіт.
У зв'язку з цим Бердянським МРВ КВІ направлено до суду подання про вирішення питання, зв'язаного з виконанням постанови суду.
У судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник Бердянського МРВ КВІ надав в судове засідання довідку, згідно якої ОСОБА_1 на даний час відпрацював всі 40 годин громадських робіт.
Вивчивши матеріали справи, вислухав думку представника Бердянського МРВ КВІ, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в поданні Бердянського МРВ КВІ у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 відпрацював всі 40 годин громадських робіт призначених судом.
Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП, суд
Відмовити Бердянському МРВ КВІ в задоволенні подання у відношенні ОСОБА_1 в заміні не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3