Справа № 310/3824/16-ц
2/310/2273/16
Іменем України
23 червня 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді…………Дністрян О.М.,
при секретарі………………..ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утриманців не має. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивачки ОСОБА_5 (договір про надання правової допомоги № 6/2 від 08.04.16р.) в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_6 (договір про надання правової допомоги № 20-ІV від 20.04.16р.) в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала частково, в частині стягнення аліментів у розмірі 500 грн. - визнала повністю, в частині стягнення судових витрат - не визнала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою ОСОБА_2 (довідка вуличного комітету № 17 м. Бердянськ від 12.04.2016р.).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, інших утриманців не має. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (квитанція від 02.06.2016р.).
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 02 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 грудня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_7