Справа № 308/5941/16-п
24.06.2016 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 455376 від 04.05.2016 року, встановлено, що 04 травня 2016 року о 14 год. 10 хв. на автодорозі в напрямку з м. Мукачево до м. Чоп в районі села ОСОБА_2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_3 Крузер, д.н.з. НОМЕР_1, не впорався з керуванням, з'їхав у кювет та допустив зіткнення з дорожнім знаком 1.12., автомобіль зазнав механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину та факт вчинення правопорушення визнав.
Дії гр. ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та дорожньої споруди.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 455376 від 04.05.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 травня 2016 року, письмовими поясненнями від 04.05.2016 року ОСОБА_1
Дослідивши вищевказаний протокол, вважаю, що гр. ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи наведене приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 291, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Реквізити на оплату штрафу:
Призначення платежу: *; 21081300;____серія; _____номер протоколу;*
- банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області
- р/р 31114149700001
- код за ЄДРПОУ - 37975895; МФО-812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 38015610 (суду, де розглядається справа).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_4