Справа № 308/347/15-ц
11 травня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Леміш О.М .,
при секретарі - Химинець О.Я.,
розглянувши заяву державного виконавця МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,-
Державний виконавець МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження управі виїзду гр. України , ОСОБА_1П за кордон.
Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №50510140 з примусового виконання виконавчого листа № 308/347/15-ц від 10.03.2016 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 38569,43грн. та 243,60грн. судового збору, копію якої 18.03.2016 року надіслано сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією
18.03.2016 року в порядку ст. ст. 17, 19, 20.25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику для виконання.
Протягом 2016 року рішення суду боржником не виконано, не дивлячись на те що державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.
Представник МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, однак просив провести таке без його участі.
Боржник та стягувач в судове засідання не з”явилисть також.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду гр. України за кордон відповідно до ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” є ухилення громадянина від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань, приймаючи до уваги, що державним виконавцем не додано доказів, які свідчать про ухилення боржника від своїх зобов'язань або його намір виїхати за кордон саме з метою ухилення від виконання зобов'язання, суд приходить до переконання, що підстав для задоволення подання не має.
Керуючись ст. 208,209,210, 293,294 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання державного виконавця МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1П та вилучення паспорту гр. України для виїзду за кордон - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3М