печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5105/16-ц
24 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «REVERTA» про визнання договору іпотеки № 2.1.16.4. - 07/22-ІЕ1 від 23 серпня 2007 року недійсним,
05.02.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 08.02.2016 залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України.
Копії вказаної ухвали від 08.02.2016 року судом направлялася на адресу позивача, разом з тим конверти повернувся на адресу суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання» та на адресу представника, яку останній отримав 05.05.2016 р. Проте станом на 26.04.2016 позивачем вимоги ухвали Печерського районного суду від 08.02.2016 не виконано - недоліки не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 - підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «REVERTA» про визнання договору іпотеки № 2.1.16.4. - 07/22-ІЕ1 від 23 серпня 2007 року недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.О. Матійчук