печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20502/16-ц
24 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27.04.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 29.04.2016 залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України.
Вказану ухвалу від 29.04.2016 отримано уповноваженою особою 26.05.2016 за поштовою адресою, що вказана у заяві, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте станом на 24.06.2016 представником позивача вимоги ухвали Печерського районного суду від 29.04.2016 не виконано - недоліки не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.О. Матійчук