печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19192/16-к
13 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.05.2016 у справі № 757/19192/16-к, -
Ухвалою слідчого судді від 20.05.2016 задоволено заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №22015101110000125.
В судовому засіданні оголошено повний текст ухвали слідчого судді.
При цьому у вступній, описовій мотивувальній, та резолютивній частинах ухвали слідчого судді допущено описку в написанні прізвища заявника, а саме зазначено прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
На розгляд питання про виправлення описки учасники провадження не з'явились, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 20.05.2016 з розгляду заяви ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №22015101110000125, зазначивши прізвище заявника « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1