печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20681/16-к
13 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ПП «Санте Люкс» про скасування арешту майна,-
ПП «Санте Люкс» звернулось до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання вказує, що ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2014, 30.05.2014 було накладено арешт на належне ПП «Санте Люкс» майно. Посилаючись на те, що арешт порушує право власності підприємства, просить його скасувати.
В судові засідання 29.04.2016, 13.06.2016 представник заявника не з'явився, направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судовим розглядом встановлено, що п
остановою слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України ОСОБА_3 від 26.12.2014 кримінальне провадження № 12014100060003863, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2014 закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Зі змісту ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна може бути подано слідчому судді виключно під час здійснення досудового розслідування.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки на час розгляду клопотання кримінальне провадження №12014100060003863 закрито, відсутні підстави для розгляду даного клопотання слідчим суддею.
Оскільки іншого положеннями ст.174 КПК України не передбачено, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання ПП «Санте Люкс» про скасування арешту майна,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1