печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9839/16-к
08 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києві зі скаргою, в якій посилається на те, що прокуратурою м. Києва проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42015000000002622, у якому він являється потерпілим. 19.02.2015 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва з клопотаннямм про здійснення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, проте дане клопотання слідчим в установлений законом спосіб та строк розглянуте не було, про результат розгляду його не повідомлено. Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст. 55, 220,303 КПК України просить зобов'язати прокуратуру м. Києва розглянути подані клопотання.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Прокурор прокуратури м. Києва в судове засіданні не з'явився. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України( ч.1 ст. 26 КПК України).
Дослідивши матеріали скарги, надходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 19.02.2016 ОСОБА_3 направив до прокуратури м. Києва клопотання про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №42015000000002622.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, обов'язок розглянути клопотання в порядку ст. 220 КК України у слідчого, прокурора виникає у випадку надходження клопотання від сторін кримінального провадження, перелік яких визначений в ч.1 ст. 220 КПК України.
Разом з тим, особа, як подала скаргу не представив слідчому судді відомостей, що він набув статусу потерпілого, як і доказів того що у провадженні прокуратури м. Києва перебуває кримінальне провадження №42015000000002622, як про це він вказує в скарзі, а тому стверджувати що у слідчого виник обов"язок розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України, не представляється можливим, а відтак скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307,309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1