печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20341/16-к
25 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого - Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Ухвалою слідчого судді від 23.05.2016 задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого - Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про тимчасовий доступ до речей та документів.
При цьому в абзаці першому вступної частині ухвали слідчого судді допущено описку щодо дати прийняття вказаної ухвали, а саме зазначено дата «23.04.2016» замість вірної «23.05.2016».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку у вступній частині ухвали, а саме зазначивши дату ухвалення рішення «23.05.2016».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді від 23.05.2016 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого - Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначивши дату ухвалення рішення - «23.05.2016», замість помилково вказаної «23.04.2016».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1