печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48510/15-к
24 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3 , з тримання під вартою на особисте зобов'язання, у кримінальному провадженні №1201405050690002249, -
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить змінити застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2015 відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання.
В судове засідання учасники провадження не з'явились.
Вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Зі змісту означеної норми випливає, що клопотання про зміну запобіжного заходу подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.
Постановою першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 16.12.2015 підслідність у кримінальному провадженні №1201405050690002249 визначено за Слідчим управлінням прокуратури Донецької області.
Отже, на час розгляду клопотання слідчим суддею органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201405050690002249 є Слідче управління прокуратури Донецької області, що знаходиться за адресою м. Маріуполь, пр. Леніна, 29б, тобто за межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання та вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала, роз'яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого застосовано запобіжний захід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 183, 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3 , з тримання під вартою на особисте зобов'язання, у кримінальному провадженні №1201405050690002249 - повернути особі, яка звернулась з клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1