печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48099/15-ц
"03" червня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі Ющик Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
В ході розгляду справи, представником відповідача було подано заяву про закриття провадження, посилаючись на те, що між сторонами наявні господарські правовідносини, тому позов повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.
Відповідач підтримав зазначене клопотання.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
Крім того, ч.ч. 1, 2 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не являється особою, що здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Положеннями ст. 205 ЦПК України, врегульовано підстави закриття провадження у справі. Зазначені в ст. 205 ЦПК України підстави є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають.
Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстави для закриття провадження у справі у зв'язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
В задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Новак