печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23536/16-к
18.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060002649 від 08.04.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2016 року невстановлені особи, під приводом продажу квартири АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 45 000 доларів США.
Крім того. встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, ймовірно причетні особи, що використовують абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З метою доведення або спростування причетності до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію у електронному та друкованому вигляді абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, SMS повідомлень, з прив'язкою до базових станцій, а також з зазначенням номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв'язку - за період з 01.07.2015 року по дату винесення ухвали, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12016100060002649, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації у електронному та друкованому вигляді, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, SMS повідомлень, з прив'язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв'язку - з 01.07.2015 року по 18.05.2016, а також у разі оформлення контрактного підключення вищевказаних номерів надати відомості щодо особи, на яку оформлено контракт.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23536/16-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали - слідчому ОСОБА_3 .
Виконавець: ОСОБА_1
18.05.2016