21.06.2016 Справа № 756/5183/16-к
№1-кс/756/682/16
№ 756/5183/16-к
Іменем України
21 червня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги громадянки ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 30.03.2016 р. ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за № 12016100050001926,
встановив:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року скаргу громадянки ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 30.03.2016 р. ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за № 120161100050001926 - задоволено, постанову слідчого СВ Оболонського районного суду у м. Києві ОСОБА_4 від 30.03.2016 р. про закриття кримінального провадження за № 120161100050001926 від 23.02.2016 р. - скасувано, матеріали кримінального провадження №120161100050001926 направлено прокурору Київської місцевої прокуратури №5 для проведення досудового розслідування.
16.06.2016 до суду надійшла заява громадянки ОСОБА_3 про виправлення описки.
Так, заявник просить у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали змінити номер кримінального провадження «120161100050001926» на «12016100050001926».
У відповідності до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, з дослідженої судом ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року видно, що у вказаних частинах судового рішення допущено зазначені описки.
Такі обставини також підтверджуються матеріалами скарги та додатками, поданими на її обґрунтування.
Таким чином, вивчивши матеріали скарги, суд, враховуючи, що допущені описки є очевидними, виправлення їх не тягне погіршення становища сторін кримінального провадження, вважає за необхідне виправити вказані описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описки, допущені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року по скарзі громадянки ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 30.03.2016 р. ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за № 120161100050001926.
В вступній, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року цифри «120161100050001926» змінити на цифри «12016100050001926».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1