Ухвала від 28.01.2016 по справі 757/2944/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2944/16-к

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12012100140000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК України, клопотань не мав.

Обвинувачений, вважав можливим кримінальне провадження призначити до судового розгляду, клопотань не мав.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Клопотань щодо зміни чи скасування застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу не надходило, та судом відповідних обставин не встановлено, тому застосований на стадії досудового розслідування запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання слід залишити без змін та вважати продовженим на час судового розгляду.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12012100140000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 05 лютого 2016 року о 15-40 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_4 залишити без змін - особисте зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
58557770
Наступний документ
58557772
Інформація про рішення:
№ рішення: 58557771
№ справи: 757/2944/16-к
Дата рішення: 28.01.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів