31.05.2016 Справа № 756/5504/16-п
№ 756/5504/16
№3/756/2767/16-п
31 травня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженки м. Прилуки Чернігівської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Ярослав», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
Головний бухгалтер ПП «Ярослав» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що привело до заниження податкового зобов'язання у сумі 11065, 86 грн. за січень 2016 року , чим порушено п. 198.6 ст. 198 ПКУ, що було виявлено в ході камеральної перевірки ПП «Ярослав» податкової декларації з ПДВ за січень 2016 року та відображено в Акті про результати камеральної перевірки від 23.03.2016 року за № 359/28-10-40-40 /2163524.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча про час і місце розгляду даної справи про адміністративне правопорушення вона була повідомлеа належно, про що є докази у справі. Будь-яких заяв або клопотань від неї не надходило, про причини своєї неявки вона суд не повідомляла.
Зважаючи на правила ст. 277-2 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи в суді, суддя розглянув дану справу за відсутності останньої, вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року, актом камеральної перевірки ПП «Ярослав» від 23.03.2016 року № 359/28-10-40-40 /2163524.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суддя, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 221, 279, 283 - 284, КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у цій постанові, відповідно до правил ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
СУДДЯ: Л.П. Шестаковська