печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2257/16-к
01 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2016,-
У відповідності до положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя ,
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2016, - задовольнити.
Надати роз'яснення резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2016р. у провадженні № 757/2257/16-к в частині зазначення населеного пункту, з якого ОСОБА_5 зобов'язаний не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, наступним чином: заявник зобов'язаний не відлучатися із міста Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 15 год.00 хв. 05.02.2016.
Слідчий суддя ОСОБА_1