2/754/2036/16
Справа № 754/956/16-ц
Іменем України
23 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Мальченко О.В.
секретаря Яремус-Байсанової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026//066 філії Головного управління по м. Києву та Київській обл. АТ « Ощадбанк» , ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки ,
В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026//066 філії Головного управління по м. Києву та Київській обл. АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
23.06.2016 р. відповідачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано вищезазначений зустрічний позов . В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився .
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .
Як вбачається з матеріалів справи , первісний та зустрічний позов взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним , позовні вимоги виникають з одних правовідносин .
Форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені ст. 124 ЦПК України
Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України , а тому може бути об»єднаний в одне провадження із первісним позовом .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 27 , 31 ,123 , 124 , 119-120 ЦПК України, суд
Об"єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026//066 філії Головного управління по м. Києву та Київській обл. АТ « Ощадбанк» , ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки в одне провадження із первісним позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026//066 філії Головного управління по м. Києву та Київській обл. АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя :