ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6065/16-к
провадження № 1-кп/753/426/16
"23" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 , представника сектору ювенальної превенції відділу превенції Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_8 , 31.01.2016 року приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись в торговій залі супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мішуги, 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає узяв з полиць товар, який належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: чіпси «Лейс Стронг гострий чілі», в кількості 1 упаковка, вагою 120 г, закупівельна вартість яких становить 14 грн. 96 грн.; пляшку лікеру «Чаріс», об'ємом 0,7 л, закупівельна вартість якого становить 208 грн. 08 коп.; напій «Айфреш Вишня» б/а, об'ємом 0,5 л, закупівельна вартість якого становить 5 грн. 50 коп.; пляшку віскі «Джек Деніелс», об'ємом 0,5 л, закупівельна вартість якої становить 273 грн. 29 коп.; пляшку лікеру «Бейліс», об'ємом 0,5 л, закупівельна вартість якого становить 240 грн. 63 коп.; пляшку вина «Коктебель Монте Розе», об'ємом 0,75 л, закупівельна вартість якого становить 34 грн. 42 коп.; напій «Бьорн», в кількості 2 шт., об'ємом по 0,5 л, закупівельна вартість якого становить 19 грн. 13 коп./шт., загальною вартістю 38 грн. 26 коп.; сухарики «Хрус Тім», вагою 80 г, закупівельна вартість яких становить 4 грн. 71 коп.; пляшку води «Боржомі», об'ємом 0,75 л, закупівельна вартість якої становить 14 грн. 88 коп.; грінки «Флінт», вагою 80 г, закупівельна вартість яких становить 4 грн. 13 коп.; круассан «7Дейс мини», вагою 200 г, закупівельна вартість якого становить 18 грн. 29 коп.; вермішель швидкого приготування «Мівіна», в кількості 2 шт., вагою по 60 г, закупівельна вартість яких становить 2 грн. 00 коп./шт., загальною вартістю 4 грн. 00 коп.; вермішель швидкого приготування «Мівіна», вагою 70 г, закупівельна вартість якої становить 4 грн. 96 коп.; шоколад «Мілка молочний полуниця», вагою 90 г, в кількості 2 шт., закупівельна вартість яких становить 19 грн. 08 коп./шт., загальною вартістю 38 грн. 16 коп.; шоколад «Рошен Оленка», вагою 90 г, закупівельна вартість якого становить 13 грн. 93 коп.; шоколад «Мілка молочний з цілим мигдалем», вагою 90 г, закупівельна вартість якого становить 24 грн. 75 коп., а всього товару на загальну суму 942 грн. 11коп..
Після чого, ОСОБА_8 направився до виходу з магазину не оплативши товар, однак довести до кінця свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий охороною зазначеного супермаркету.
Будучи допитаним в судовому засіданні в присутності законного представника ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_8 вину у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він 31.01.2016 року прогулювався поруч з магазином «АТБ» по вул. Мішуги і зайшов у магазин. Коли він перебував у магазині, то у нього виник умисел на викрадення товару, щоб в подальшому пригостити товаришів. Він узяв спиртні напої, безалкогольні напої та інший товар, усього на суму 942грн.11коп. і пройшов повз каси, не оплативши товар, але при виході з магазину був затриманий охороною магазину і товар у нього був вилучений.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз'яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_8 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), як особа яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто скоїв злочин , передбачений ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 суд визнає: щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також з урахуванням умов життя та виховання неповнолітнього обвинуваченого, вважає необхідним і можливим призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 366-368 КПК України, суд
ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 80 ( вісімдест) годин.
Речові докази: товари залишити у ТОВ «АТБ -Маркет», диск залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з дня його проголошення.