ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3065/16-ц
провадження № 2-о/753/128/16
"22" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
народних засідателів ЯВОРСЬКОЇ Т.О.
ПАСЄКА М.М
за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.
прокурора ДАНІЛОВОЇ Ю.І.
сторін:
заявника ОСОБА_3
заінтересованої особи органу опіки та піклування
Дарницької РДА у м. Києві СКРИЦЬКОГО Т.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд
Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 та є матір"ю вказаної фізичної особи, обґрунтовуючи свою заяву тим, що через свою хворобу син не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У нього неадекватна поведінка, самостійно себе частково обслуговує, він дуже замкнутий у собі, у нього до всього апатія, уникає контакту з людьми, навіть з близькими, дуже боязливий , не завжди сам виходить на вулицю, живе у своєму власному світі.
Син стоїть на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 ( вул. Миропільська, 8) де проходив стаціонарне лікування, також проходив стаціонарне лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 1.
Для встановлення опіки з метою захисту прав та інтересів хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , необхідно визнати його недієздатним та призначити над ним опікуна для захисту його прав та інтересів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала вимоги, та просила суд задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві Скрицький Т. П. надав подання , відповідно до якого особа потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна та не заперечував проти задоволення вимог.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві Скрицького Т. П., висновок прокурора Данілової Ю.І., яка наполягала на задоволенні вимог в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 238 п. 1 , 2 ЦПК України, заявником про визнання громадянина недієздатним повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічну хворобу або недоумство, внаслідок чого особа не може розуміти значення своїх дій або керувати ними. Судом встановлений факт, що ОСОБА_3 являється матір"ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і хворіє на психічне захворювання.
Через вищезазначену хворобу, ОСОБА_5 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У нього неадекватна поведінка, самостійно себе частково обслуговує, він дуже замкнутий у собі, у нього до всього апатія, уникає контакту з людьми, навіть з близькими, дуже боязливий , не завжди сам виходить на вулицю, живе у своєму власному світі.
Згідно проведеної судово - психіатричної експертизи № 378 від 19 травня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді Органічного маячного ( шизофреноподібного) розладу ( F 06.2), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації за № 101- 4108/01 від 27.04. 2016 року ОСОБА_3 перебуває в сімейних, родинних відносинах з підопічним і з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна, просять призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 - його рідну матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отже і в цій частині вимоги підлягають задоволенню.
Тому на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст.. 60 ч. 1 ЦК України , ст. ст. 234, 236,237, 238,239,240,241 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити .
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_5.
Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва черезДарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: ЯВОРСЬКА Т.О.
ПАСЄКА М.М.