Ухвала від 16.06.2016 по справі 753/11270/16-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11270/16-ц

провадження № 2/753/5641/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали заяви та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини за місцем постійного проживання

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини за місцем постійного проживання.

Матеріали заяви надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 36889 від 13 червня 2016 року і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 667 від 15 червня 2016 року, в порядку визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме позивач ОСОБА_2 ставить позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини за місцем постійного проживання, однак до матеріалів справи не надає акти складені відповідною комісією працівників обслуговуючої організації будинку, в якому зареєстрований позивач, до матеріалів справи позивач прикладає копії актів від мешканців квартири АДРЕСА_1, однак це не являється доказом того, що малолітня дитина в даній квартирі не проживає, не надає жодних доказів щодо звернення до правоохоронних органів про те, що у позивача є перешкоди щодо повернення дитини на постійне місце проживання.

Разом з цим, позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за поданням фізичної особи до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується 0.2 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто позивачу необхідно сплатити 551 грн. 20 коп.

В додатках до позовної заяви міститься копія посвідчення позивача як учасника бойових дій але в позовних вимогах позивач ніде не зазначає про звільнення від сплати судового збору.

Разом з цим, суд в праві роз'яснити, що відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачі, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів як учасника бойових дій, звільняються від сплати судового збору, однак позовні вимоги ОСОБА_2, як позивача ніяким чином не стосуються захисту прав та інтересів саме як учасника бойових дій.

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини за місцем постійного проживання - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Попередній документ
58557448
Наступний документ
58557450
Інформація про рішення:
№ рішення: 58557449
№ справи: 753/11270/16-ц
Дата рішення: 16.06.2016
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин